Самыми знаменитыми лично для меня спортивными комментаторами являются Виктор Гусев (1-ый канал) и Дмитрий Губерниев (канал Россия - Спорт).

А как вы относитесь к спортивным комментаторам? Нужны ли они? Хотели бы вы стать сами спортивным комментатором?
Голосуем и пишем.

Да, это точно. Попов - вообще потрясающий комментатор, именно с его голосом у всей России ассоциируется Формула 1. И с него нужно брать пример. И хотя за полтора часа гонки по сути происходит всего несколько действительно интересных моментов (старт, пит-стоп, парочка обгонов, да и то, ближе к началу), у меня никогда не возникает впечатления, что Алексей заполняет паузу. Он рассказывает о новостях и паддока, о переходах игроков, о выступлениях в ГП-2. интересные и полезные сведения о данном виде спорта а не о жизни вообще. И если когда он комментирует другие виды спорта, всегда в курсе событий, рассказывает именно спортивную информацию, а не сплетни. Наверное, кроме Попова мне ВООБЩЕ никто из комментаторов не нравится. Разве что, комментатор, что снукер на евроспорте комментирует (имя не знаю, к сожалению). Он тоже ведет беседу по делу, а не про жизнь, как большинство наших комментаторов. Остальные - просто тихий ужас. Например, Губерниев, вот у кого хронический словесный понос, мелет чепуху, рассказывает сплетни, кто с кем и почему, расхваливает, какие все у нас замечательные, если кто-то из наших побеждает, это мы заслужили, это мы молодцы, а если проиграли - ну, не повезло, там ветер не так подул, там птичка мимо пролетала, отвлекла, там ещё что-то. Никакого уважения к иностранным спортсменам. Биатлон в его оформлении просто отвратителен. Он о какой-то нашей спортсменке, которая и в 50 не всегда попадает может минут 20 рассказывать, какая она вся замечательная, нет, я конечно понимаю, патриотизм, все дела, но за это время на трассе столько всего происходит. А про иностранцев тоже муть всякая. Он каждую неделю говорит, что Магдалена Нойнер вяжет. Ну и что? Я тоже вяжу, порадовалась за соратницу по вязальному делу, но где что-то полезное? Нет? Так пусть ищет, перерывает справочники, ищет информацию, это, в конце концов, его работа. Или как он фамильярничает, Зайками, Максами называет. Это они тебе при личной встрече Максы и Зайки, а по телеку надо соблюдать субординацию. Плюм, постоянные ФАКТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ!!!! неоднократно было, что отрыв неправильный называл, порядк путал, фамилию неправльно назвал, нужно же с произношением сверяться, не во всех языках как пишется так и слышится и т.д. Что уж говрить о неправильном произношении, ахинее, которые он сам наверняка считает искрометными метафорами и сравнениями...
Ладно, опустим его, он мне очень не нравится, и о Губерниеве могу говорить часами. Но дело не в одном человеке, а в системе. Смотрела ЧЕ по фигурному катанию. Эти комментаторы что-то там обсуждают, кто там у кого тренируется с 3-х лет, где оступился, ещё что-то. И без умолку всю трансляцию. Нет, нужно конечно представить спортсмена, можно даже тренера, говорить название элемента после выполнения, но я за их трепотнёй даже музыки не слышу. Фиг.катание - это своеобразное искусство. им нужно наслаждаться как танцами, как балетом, а тут бла-бла-бла без перерыва. Только на российских спортсменах затыкаются наконец.

А теперь вывожу суть моей позиции - комментаторы нужны, без них никак, но они должны быть квалифицированны, обладать правильной дикцией, обширным словарным запасом, освещать события, происходящие на экране, но не превращать трансляцию спортивного события в аудио-шоу имени себя. В советские времена на должность комментатора (или как тогда это называлось диктора) брали только квалифицированных специалистов, а в наше время "шваль" всякую. И за исключением нескольких исключений слушать эту комментаторскую ересь нет никакого желания.

ну знаешь ли, всё от вида спорта зависит. В футболе - да, точно, но я считаю, что есть виды спорта, в которых вполне можно обойтись скромным информативным комментарием (лыжи, например, или лёгкая атлетика), при грамотной режиссуре всё и так предельно ясно - все данные на экране