Я думаю, все из вас натыкались в интернете на трактаты а-ля антивинкс о том, что Винкс – это дикий ужас. В том числе и внешне: и глаза у них черезчур огромные, и талии – слишком тонкие, и ноги как у кузнечиков – в общем, никакого уважения к законам физики и анатомии. Я, правда, так и не поняла, почему мультипликационные герои должны соотвествовать физическим законам реального мира, ну да это мелочи. В общем, регулярно стираемые из этого блога трактаты о кузнечиках натолкнули меня на мысль посмотреть, как обстоит с внешностью в других мультфильмах.

О Винкс, красоте и кузнечиках.

Первое, что я нашла – это интервью с художником со студии Диснея:

Сейчас на лицо тенденция, когда компьютерная анимация многое заимствует из недиснеевских короткометражек, рисует не людей, а карикатуры. Это правильный путь?

САША: Людей (я имею в виду персонажей с реалистичными пропорциями) рисовать очень скучно. Скучно и смотреть. В этом ведь и ошибся Катценберг. Это его, кстати, была идея делать больше фильмов с [реалистичными] человеческими персонажами. Его работа. Когда он ушел со студии, от этого отказались, потому что это был тупиковый ход. [...]

Итак, значит, карикатурный путь – самый верный?

САША: Да, однозначно!

Итак, мы имеем авторитетное мнение, что реалистичные человеческие пропорции в мультипликации – это тоска зеленая, а теперь давайте посмотрим, какие у нас есть мультипликационные красавицы.

Сначала я прошлась по русским мультикам, но как ни напрягала память, вспомнить мультфильмы про девочек-подростков не смогла. Такое чувство, что русские (скорее даже советсткие) мультипликационные дети вырастают максимум до 8-10 лет и потом испаряются в воздухе. Так что мне пришлось прибегнуть к близкой по возрасту, но все равно совершенно другой категории персонажей – принцессам на выданье.

Вот самая красивая девушка на земле – царевна из “Сказки о мертвой царевне”. Это как раз, по-моему, пример реалистичных пропорций:

А это ее коллега – Василиса Прекрасная:

В таком стиле у нас было много мультиков по сказкам, но вот думаю, было ли бы интересно смотреть на сериал про таких девушек? Мне – нет.

Теперь посмотрим на не очень пропорциональных принцесс.

У русской Золушки очень длинная шея, полное отсутствие плеч и талия, чуть шире этой самой шеи. Интересно, если я сделаю сайт про Золушку, мне тоже будут регулярно писаьь о том, какая она непропорциональная?

Царь-девица из Конька-Горбунка (которая, кстати, в 15 лет собралась замуж, ай-я-яй, чему детей учит) – большие круглые глаза без белков и аллергический румянец кружочками:

Принцесса из мультика “Кот в сапогах” – образец детской принцессы. Ну тут вообще мало соотвествия реальным пропорциям, но лично мне эта принцесса милее всех пропорциональных Василис.

Ну и единственный пример, который я смогла вспомнить, удачного соотношения физики и мультипликации – это Принцесса из мультика “Бременские музыканты”. В супер-коротком платье.

Аниме

Аниме – это уже отдельный вид мультипликации, выросшей из большеглазых диснеевских микки-маусов в нечто особенное. И даже не всегда большеглазое, хотя обычно все-таки именно такое. Аниме как стиль обычно либо любят, либо нет. Собственно, там главное привыкнуть к куче условностей. (Еще раз напомню, что я сейчас говорю именно о внешности персонажей, а не о сюжетах и прочем.)

Я не вижу смысла помещать сюда много кадров, просто повторю вывод: аниме – это стиль со своими условностями.

Американские мульт-красотки

У американцев тоже есть свои принцессы – целый набор, которые между собою также близки, как и наши русские Аленушки-Василисушки.

Впрочем, Дисней всегда отрывался на второстепенных персонажах. Это Шарлотта из мультика “Принцесса и лягушка”:

Впрочем, сказочные принцессы – это отдельная тема. Давайте посмотрим на современность.

Прежде всего, это очень популярные Чародейки, которые, тем ни менее, все-таки уступают Винкс в популярности.

Ким пять-с-плюсом – прочь, человеческие манекены:

Ну а среди самых красивых и сексуальных неизменно оказываются Бетти Буп (квадратное лицо, круглые глаза), Лила (один глаз, симпсон-стиль) и Джессика Рэббит (с узкой талией, широкой грудной клеткой и крохотными ножками). Любуемся:

В общем, красавиц много, выбирайте любых. Каждая мультипликационная красавица – это лишь условность того или иного мультфильма. У Винкс действительно непропорционально узкие талии и ноги “как у кузнечиков” – спорить не буду. Ну и пусть будут, главное, что картинка получается мультяшно-симпатичная. А тем, кто борется за “реальные пропорции”, советую организовать общество против Микки Мауса. В самом деле, он же совсем не похож на мышь, непропорционалем, у него ноги гнутся как попало (как будто без костей), и огромные глаза-плошки. По-моему, гораздо больше недостатков, чем у Винкс. :-) А Винкс… они просто мультяшные.

И еще раз смысл статьи для тех, кто читает через строчку:

Каждый мультфильм – это мир, в котором люди имеют искаженные пропорции. В реальном мире эти пропорции были бы уродством. В мультфильме это – красиво. В реальном мире Золушка была бы ужас-ужас. В мультике она – красавица. Причем в чужом мультике она бы тоже такой не была, но в своем – она идеал красоты. Приближены к реальности только русские царевны, но их лирический стиль, столь подходящий для старых сказок, совсем не подошел бы для современно полуфэнтази.
А Микки Маус совсем не похож на настоящую мышь, но это почему-то никого не возмущает.

Да в конце концов! Это мультик для 5-10 летних девочек, которые вырастают и превращаются в антивинкс. Вот и вся история... На одном сайте антивинкс многие подтвердили что когда-то в начальной школе еще смотрели этот мульт, а потом вдруг снизошло озарение - "Так это же ведь бред! Он развращает сознание детей!".